A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Cervantes Miranda Pedro Julio·Respondent Zapata Ramirez Jose Rafael
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre las Comisiones Seccionales de Disciplina Judicial de Cesar y de Santander.
La Corte observa que se trata de un asunto interno de la misma jurisdicción que en efecto debe ser resuelto por la autoridad competente, y no por esta Corporación, que de conformidad con lo establecido por el numeral 11 del artículo 241 de la Constitución, únicamente tiene competencia para dirimir conflictos suscitados entre jurisdicciones.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional, se declaró inhibida para dirimir el respectivo asunto y devolvió el expediente a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial para lo que corresponda y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU- 967 a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, para que (i) proceda de manera inmediata a dirimir el conflicto de competencia entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Cesar y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Santander y, a su vez, (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.